ΠΟΙΟΥΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ? ΜΕ ΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΣΕΙ ΤΩΡΑ ΚΑΙ Ο κ. ΠΟΚΚΙΑΣ? Γράφει ο Γιώργος Νικολής Κοινωνικός Λειτουργός Κοινωνικός Σχολιαστής Η ελεύθερη έκφραση του λόγου είναι μια από τις βασικότερες άξιες της Δημοκρατίας μας. Φυσικά και η δημοκρατία έχει τους περιορισμούς της διότι δεν μπορείς στο όνομα της ελεύθερης έκφρασης να συκοφαντείς και να εκφράζεσαι κατηγορηματικά για την ιδιωτική ζωή του ατόμου. Αντιθέτως όσον αφορά τον δημόσιο βίο της πολιτικής ζωής και των δημοσίων προσώπων, σε αυτό υπάρχει μια μεγαλύτερη ελευθερία έκφρασης αλλά και αυτή πρέπει να είναι μέσα σε νόμιμα πλαίσια χωρίς προσωπικούς/ιδιωτικούς κατηγορηματικούς χαρακτηρισμούς που μπορεί να φέρουν ποινικές ευθύνες. Με απλά λόγια πρέπει να ξεχωρίζουμε το ιδιωτικό από το δημόσιο, την ιδιωτική ζωή του ατόμου από την δημόσια πολιτική κριτική. Μερικοί αν και τιτλοφορούνται πολιτικοί επιστήμονες, μπερδεύουν αυτές τις διαφορές και κάνουν γκάφες και μάλιστα ολκής για έναν πολίτικο επιστήμονα που εννοείτε ότι είναι ειδικός στα θέματα αυτά. Ένας από αυτούς που μπερδεύονται είναι και ο πρώην Γ. Γραμματέας του Πασοκ στα Δωδεκάνησα κ. Ποκκιας ο οποίος πριν μερικούς μήνες ερμηνεύοντας λάθος τις εκφράσεις του κ. Γιώργου Χατζημαρκου περί βολέματος της οικογένειας του, μας παρουσίασε δημόσια το βιογραφικό της πραγματικής οικογένειας του στο που εργάζεται ο καθένας από αυτούς και μάλιστα απειλούσε τον κ. Χατζημαρκο με μηνύσεις, ενώ ο κ. Χατζημαρκος εννοούσε φυσικά την πολιτική οικογένεια του κ. Ποκκια δηλαδή το Πασοκ και όχι την πραγματική του οικογένεια. Φυσικά εκ των υστέρων και αφού έγινε ρόμπα δημόσια με τις δηλώσεις και απειλές του ο κ. Ποκκιας ποτέ δεν προχώρησε στο να κάνει πράξη τις απειλές του εναντίον του κ. Χατζημαρκου. Αυτή δεν είναι όμως η πρώτη φορά που το δημόσιο πρόσωπο ο κ. Ποκκιας εκτίθεται δημοσίως για τις ειδικές πολιτικές επιστημονικές του ικανότητες. Και σε άλλα δημοσιεύματα του όπως αυτό που σε εβδομαδιαία εφημερίδα της Δωδεκανήσου πριν μερικούς μήνες λιβάνιζε και δοξολογούσε τον Γιώργο Παπανδρέου για την μεγάλη και παγκοσμίως διεθνώς αναγνωρισμένη επιτυχία του ως πρωθυπουργός της Ελλάδος που την αναγνώριζε άλλος ο κόσμος, λες και ο κ. Ποκκιας έχει παγκόσμιες γνώσεις και επαφές ώστε να μπορεί να εκφράζετε εις το όνομα όλου του κόσμου. Πάλι τα μπέρδεψε αφού το μεγάλο «έργο»» του ΓΑΠ και του «λεφτά υπάρχουν» φάνηκαν σύντομα πόσο καταστροφικά ήταν για την πατρίδα μας που την έστειλε εν μια νυχτι στο ΔΝΤ και που τις συνέπιες αυτών των πράξεων του τις πληρώνουμε τώρα και θα τις πληρώνουμε για χρόνια εμείς και οι επόμενες γενεές και φυσικά όχι ο ΓΑΠ αφού αυτός καλά περνά ασχέτως αν κατέστρεψε την χώρα. Στην προχθεσινή Ροδιακή της Τέταρτης 10 Ιουλίου στην σελίδα 19 αλλά και στα περισσότερα ΜΜΕ της Δωδεκανήσου ο κ. Ποκκιας υποτιμάει πάλι την νοημοσύνη μας και μνήμη των πολιτών και με ένα άρθρο του με τίτλο « Η στραβός είναι ο γιαλός η στραβά αρμενίζουμε» προσπαθεί πάλι να ρίξει άλλου τις ευθύνες λες και αυτός δεν είναι συνένοχος της παρούσας δραματικής καταστάσεως που βιώνουμε σαν λαός. Το αρμενίζουμε δεν κατάλαβα διότι μπορεί να αρμενίζει λάθος ο κ. Ποκκιας, αυτό δεν θα πει ότι όλοι το κάνουμε για να μας βάζει άλλους στο ίδιο τσουβάλι με το ΜΕ. Μάλλον έμαθε από τον σύντροφο του τον Πάγκαλο του «μαζί τα φάγαΜΕ» και προσπαθεί να κάνει τους πολίτες συνενόχους της καταστάσεως. Οι πολίτες όμως μπορεί είναι συνένοχοι της καταστάσεως σε κάποιες περιπτώσεις όπως είναι αυτή της αποφάσεως της ψήφου τους. Οι πολιτικοί όμως και τα πολιτικά πρόσωπα έχουν αυξημένες αρμοδιότητες και ευθύνες και παίρνουν πολύ περισσότερες αποφάσεις γιατί και οι ευθύνες τους είναι μεγαλύτερες και σε ευρύτερης εκτάσεως από το τοπικό έως το εθνικό και διεθνές επίπεδο. Ο κ. Ποκκιας έτσι όπως εκφράζεται στο συγκεκριμένο πρόσφατο άρθρο του λες και ήλθε από άλλο πλανήτη και δεν έχει επίγνωση και συμμετοχή για αυτά που μας περιγράφει στο άρθρο του. Και διερωτώμαι. Δεν είναι το Πασοκ που ο κ. Ποκκιας όλα τα χρόνια στήριζε και στηρίζει που κατά κύριο λόγο ευθύνεται για την τεράστια διαφθορά στην χώρα μας και την κακής ποιότητας υπολειτουργίας του δημόσιου τομέα? Και δεν μιλώ για τώρα αλλά και για τα προηγούμενα χρόνια που υπήρχαν αρκετά λεφτά στην χώρα μας ώστε να εκμοντερνίσουν το δημόσιο και να δημιουργήσουν καλύτερες συνθήκες εργασίας στους εργαζόμενους σε αρκετούς δημοσίους χώρους κάτι που φυσικά δεν το έκαναν. Μια βόλτα στην Εφορία της Ρόδου και θα δείτε σε τι τριτοκοσμικές συνθήκες εργασίας εργάζονται εκεί μέσα. Για την ανεξέλεγκτη σπατάλη του δημόσιου πλούτου ποιοι φταίνε? Για τις μίζες και τα ρουσφέτια των συντρόφων/πολιτικών προσώπων του Πασοκ ποιοι φταίνε, ο λαός η οι κομματικοί σύντροφοι? Για την ανεργία ως αποτέλεσμα του μνημονίου που μας έφερε το Πασοκ στην Ελλάδα και την έστειλε στα ύψη ως αποτέλεσμα της ύφεσης ποιοι φταίνε? Ποιοι έφεραν το ΔΝΤ στην Ελλάδα και ποιοι υπέγραψαν το πρώτο μνημόνιο αν όχι οι κομματικοί σύντροφοι του κ Ποκκια μεταξύ αυτών και ο δήμαρχος Ρόδου κ. Κουσουρνας που είναι και ειδικός επιστημονικός του σύμβουλος? Σε ποιους απευθύνεται τελικά ο κ. Ποκκιας και κατηγορεί τώρα? Δεν είναι αυτοί που στήριζε και προσκυνούσε πολιτικά όλα τα χρόνια που ευθύνονται κυρίως για την σημερινή κατάσταση? Τώρα τι θέλει να μας πει ο ποιητής ότι είναι ανεύθυνος της καταστάσεως και μάλιστα τώρα δίνει και συμβουλές? Φυσικά ο κ. Ποκκιας έχει το σεβαστό δικαίωμα όπως ο κάθε ελεύθερος πολίτης να εκφράσει δημοσίως τις απόψεις του, είναι όμως σχεδόν προσβλητικό στο σημείο να υποτιμά την μνήμη και νοημοσύνη των πολιτών όπως προσπαθεί να κάνει με αυτό του το άρθρο λες και οι πολίτες δεν έχουν μνήμη και κρίση. Αντί λοιπόν να δίνει συμβουλές στους κυβερνώντες για τις εντυπώσεις αν και έχει το δικαίωμα φυσικά, καλυτέρα ας επικεντρωθεί στον τόπο μας αφού είναι και ειδικός σύμβουλος του δήμαρχου μας και μάλιστα με αμοιβή από εμάς τους φορολογουμένους και ας δώσει μερικές καλύτερες συμβουλές στον δήμαρχο Ρόδου κ. Κουσουρνα διότι ο Δήμος Ρόδου έχει διαλύσει. Αυτό που διερωτώμαι σαν φορολογούμενος πολίτης που πληρώνει την αμοιβή του κ. Ποκκια ως ειδικός επιστημονικός σύμβουλος του δήμαρχου μας, είναι τι είδους επιστημονικές συμβουλές και προτάσεις έχει καταθέσει μέχρι τώρα στην δημαρχία Ρόδου ώστε να δικαιολογεί την θέση του και την πλούσια αμοιβή του ως ειδικός σύμβουλος. Αν κρίνουμε από την καταστροφική πορεία του δήμου, τότε η λάθος συμβουλές δίνει στον δήμαρχο μας ο κ. Ποκκιας, η κοπανίζει αέρα κοπανιστό σαν σύμβουλος, η ο δήμαρχος μας δεν ακούει τις συμβουλές του. Όπως και να έχουν τα πράγματα αν ο κ. Ποκκιας εργαζόταν σε ιδιωτική εταιρία ως σύμβουλος με την καταστροφική πορεία που έχει ο δήμος αν την είχε η εταιρία, με μεγάλη πιθανότητα ο κ. Ποκκιας θα είχε πάρει κλωτσο, σε απλή λαϊκή έκφραση για τις αποτυχημένες η μη καθόλου συμβουλές του. Ο δήμαρχος Ρόδου όμως και ο κ. Ποκκιας εξ Αρνιθας είναι και κομματικοί σύντροφοι και δεν σουτάρεις τον σύντροφο σου διότι οι καλοί σύντροφοι ( Συν + τροφή = σύντροφοι) «τρώνε» μαζί στο ίδιο τραπέζι της δημόσιας διοίκησης. Εγώ για να είμαι ακριβοδίκαιος σαν φορολογούμενος πολίτης που συμμετέχει στην αμοιβή του κ. Ποκκια, θέλω να δώσω μια καλή δημόσια ευκαιρία και να προτείνω στον κ. Ποκκια αντί να δίνει συμβουλές στην κυβέρνηση και να προσπαθεί να μας παρουσιάζεται σαν αμέτοχος και αθώα περιστέρα της καταστάσεως που βιώνουμε σαν λαός, να μας παρουσιάσει αυτός δημοσίως στην Ροδιακή και στα ΜΜΕ της Δωδεκανήσου τι επιστημονικές έρευνες και προτάσεις έχει καταθέσει αυτός μέχρι τώρα σαν ειδικός επιστημονικός σύμβουλος του δημάρχου Ρόδου, ώστε να δικαιολογεί και την δημόσια αυτή θέση του και την πλούσια αμοιβή του που την πληρώνουμε εμείς οι φορολογούμενοι.. Ιδου λοιπόν «πεδίον δόξης λαμπρον» να μας παρουσιάσεις τι έχεις κάνει εσύ μέχρι τώρα κ. Ποκκια σαν ειδικός επιστημονικός σύμβουλος του δημάρχου μας, πριν να δίνεις δημόσιες συμβουλές σε άλλους και μάλιστα στην κυβέρνηση.